Da “ Dio e la nuova fisica”  dell’astro   fisico inglese , John Davies ,

”Il cervello dell’uomo è ancora in evoluzione”

Due geni in particolare – scoperti di recente -  ci dividono dagli scimpanzé. Solo due geni .

Almeno per quanto riguarda le dimensioni del cervello, che nella nostra specie ha iniziato a crescere quando sono entrati in funzione i frammenti di DNA battezzati “ Microcefalino” e “ Aspm”.

I due geni sono comparsi nella nostra specie a distanza incredibile l’uno dell’altro: 37000 anni fa il primo, e “ solo” 5800 anni fa il secondo. 5800 anni sono niente, in confronto ai tempi di evoluzione della specie.

Il secondo gene, quindi, è apparso contemporaneamente alla fondazione delle prime città , e alla prima scrittura rilevata in quello scrigno tuttora misterioso che è il medio Oriente . Una coincidenza?

Sempre gli scienziati spiegano che il nostro cervello si è sviluppato in maniera rapida, ma  caotica e con parecchie falle .  E  forse questo lo stiamo capendo, specialmente noi umani del nostro tempo e delle nostre latitudini …

Ma i ricercatori giurano che è in corso un ulteriore perfezionamento dei due geni, che – come ognuno dei primi cambiamenti – si verifica  sempre sotto gli stimoli dell’ambiente e delle emozioni.

Gli stimoli dell’ambiente cambiano, ed il cervello vi si adatta con velocità, ma senza avere il tempo di sedimentare , stabilizzare, l’evoluzione.

La parte di corteccia sede delle operazioni più raffinate del pensiero – quella sviluppatasi più di recente, intorno a 5800 anni fa  -  è ora sproporzionata rispetto al cervello viscerale, quello più antico.

“E’ come se avessimo montato un motore di aereo su una vecchia carretta”. E i due geni appena scoperti  premono per perfezionare l’aereo vecchia carretta..

A questo disordine, paghiamo un prezzo …

Non è forse questa la spiegazione delle inquietudini – senza giustificazioni razionali - del mondo

“ che mangia tutti i giorni” ?

Non è  una spiegazione migliore di quelle vendute dalla psicanalisi ( pseudo scienza finalmente in discussione , almeno quella freudiana. Ma Woody Allen l’aveva marchiata da tempo a modo suo “ Sono in analisi da dieci anni..Il prossimo anno vado a Lourdes .. )  ?

Soprattutto se la  spiegazione è supportata dalla  metodologia del pensiero insegnata dalla filosofia?

“ La neocorteccia sede delle attività più nobili del pensiero, e il cervello “ viscerale”, non riescono più a trovare una convivenza pacifica . sempre che l’abbiano mai avuta ( vista la disumanità…dell’umanità nella storia  ..)

E chi risulta più vulnerabile, spesso soccombe: ed è la neocorteccia , la più vulnerabile…

Ma…Prima di 5800 anni fa, abitavano – o hanno visitato - questo pianeta,  davvero soltanto esseri che prima, nei 37500 anni precedenti,  avevano sviluppato solo il primo dei due geni ora scoperti?

Gli scavatori di Babilonia , non hanno ancora finito di scoprire e di meravigliarsi.

Appurano ogni anno che la sapienza babilonese era già una sapienza ereditata , patrimonio originale di un altro popolo molto più antico dei babilonesi, e degli egizi loro competitori.

Ora la scienza ha accertato che la complessa ambiguità dei segni assiro-babilonesi non si può spiegare per sé stessa.

Un sistema di scrittura così complicato , con un  miscuglio di scrittura letterale, sillabica, e figurata, non può essere apparsa di colpo in forma così elaborata, quando i babilonesi apparvero nella luce della storia.

Essa porta l’impronta di un lungo sviluppo e può essere solo un prodotto di seconda mano.

Quelle civiltà di 3000 / 3500 anni fa , avevano a loro volta distrutto la civiltà sumerica, le cui tracce si interrompono intorno ai 4000 anni fa. Ma prima ? Tra  i 4000 e i 5800 anni fa in cui si manifestò il gene più recente e sofisticato?

I geni si manifestano, dice il neuro biologo, sotto l’impulso di fatti emotivi.

Quali furono, in quei 1400 anni, gli impulsi emotivi ?

E furono casuali, o “ procurati” ? E in questo caso, DA CHI ?

Non dai “ Creatori”  delle religioni monoteistiche, che avrebbero “ operato” – se hanno operato - ben prima.

Quando consideriamo la storia dell’umanità, sentiamo il “ respiro dell’eternità”, perché in 5800 anni di storia, il tempo dell’evoluzione del secondo gene, ben poco è andato perduto.

 Spesso ciò che era buono è diventato cattivo, ciò che era giusto è stato falsato , ma ha continuato ad agire anche quando non era più manifesto alla nostra coscienza.

Abbiamo allora  l’improvvisa e terribile sensazione di cosa significhi essere umani .

Ci sentiamo immersi nel flusso di innumerevoli generazioni, di cui portiamo in noi  pensieri,  sentimenti come un retaggio insopprimibile, intuendo il  peso di questa eredità - ma solo intuendola – e senza sapere fruttare come dovremmo l’eredità ricevuta…..Le presenze umane di qualità , tantissime nella sua storia , non sono mai bastate a impedire che prevalessero odi, egoismi, istinti feroci peggiori di quelli che si manifestano negli animali , prevaricazione da parte dei potenti , e soprattutto la stupidità . Basterebbe a capirne la presenza devastante , tuttora, nel non capire da parte del nostro mondo - “ quello che almeno mangia tutti i giorni,e più pietanze  “-  che dovrebbe  rinunciare spontaneamente ad una pietanza , perché basterebbe a dare un’economia qualsiasi a quei paesi del terzo e quarto mondo , per fare cessare la corsa di milioni di individui verso il nostro mondo , oppure la corsa ad ingrossare le fila di ogni genere fondamentalismi , nelle quali si formano fenomeni sempre numerosi di fanatismi, ideologici o religiosi , non fa differenza.     

Religiosità , Ragione , Buon Senso e rivisitazione al femminile ?

Religiosità , Ragione , Buon Senso  e rivisitazione  al femminile ?

Religione: cristiana ? No, mariana ...!
Come sarebbe...?
Beh....Provo a spiegarmi .
Le neuro scienze stanno riconoscendo  - nello studio dell'essenza umana che ho trovato leggendo dall'epistemologia genetica dello svizzero Jupper  - alle donne vari dati di  riconoscimento di superiorità " potenziale" sui maschi .Potenziale tra virgolette perchè - come ogni conoscenza scientifica - almeno quella più leale lascia un margine percentuale alla conoscenza. Voglio dire - e mi scuso , ma sto cercando con qualche difficoltà un'esposizione la più comprensibile , e non per dubbi sulla capacità di comprensione di chi legge, ma sulla mia capacità di avventurarmi in terminologie per specialisti, senza che io nemmeno mi avvicini ad essere uno specialista  - che quando le scienze trovano dati che  riconoscono alla mente femminile  margini di buon senso superiori a quelli maschili, ammettono che una percentuale prevalente di donne è dotata di buon senso , mentre una percentuale prevalente di maschietti non lo è. Non dimentica , quindi, e ci invita a non dimenticare , che ogni classificazione sul genere umano va letto " in percentuale" . Esiste quindi una percentuale minore di donne del tutto prive di buon senso, e una altrettanto minore di uomini che ne hanno mostrato e ne  mostrano in abbondanza.
Ma la storia dell'umanità , e le religioni che ha sviluppato, sono state tutte pensate, scritte , messe in pratica, da maschietti. E quindi anche le classificazioni ....
Voi vi domanderete : e tu come maschietto , a quale percentuale ti senti attribuibile ? Immaginiamo ...a quella minore dotata di buon senso...!Certo. Ci avete preso, ed è propio così. Solo che lo stesso buon senso di cui mi riconosco dotato, mi ha insegnato che esso - il buon senso - a sua volta non è una dote stabile e costante , nemmeno nella percentuali delle due metà del cielo dove abbonda ( facciamo 70% di donne , e 30% di maschietti...?) . Il Buon Senso - diamogli le maiuscole - che è indipendente dall'intelligenza , e semmai la completa quando c'è o la rende inutile quando è assente , segue le " variazioni" che gli stati di necessità momentanei ci impongono. ( ..Ah...Era una dea , per i greci - maschilisti  sfegatati , che davano potere al femminile solo agli dei  - e la chiamavano Ananke, )  In  quei momenti di vita , in cui Ananke ci assale , " variamo" . Non cambiamo , un elemento irreversibile come i fenomeni  chimici , ma reversibile come quelli fisici . E ognuno di quei cambiamenti , procura un cedimento del buon senso, che a sua volta è l'anticorpo che mantiene silente un virus convivente con l'umanità ( e il discorso filosofico / religioso dovrebbe spiegarcene il perchè ..ma ne ha tante di cose da spiegarci )  . E questo virus è la stupidità

Tutto questo per dire che ho coscienza finanche orgogliosa del mio buon senso, e altrettanta coscienza delle fasi della vita in cui esso si è indebolito , e si è risvegliato il virus dormiente della stupidità , che ha portato scelte di vita dannose.
Quasi sempre ci incaprettiamo in spiegazioni su quanto quella caduta di buon senso sia stata in realtà una " necessità" venuta da fuori , non partorita nella nostra mente e cercata dai nostri sensi .
Ma penso - rinunciando a questo alibi che pure mi ha sempre tentato - che quella caduta sia una caduta di buon senso e basta , e la stupidità che ha risvegliato sia un virus convivente e parte indivisibile della struttura umana .
E allora ?
beh..torniamo alla storia dell'umanità ed a quella delle religioni.
Chi ha descritto e scritto la storia cristiana ? Donne ? No , maschietti.
Chi fu il portatore del messaggio cristiano ? Maria di Nazaret ? No , Gesù di Nazaret , il figlio da lei concepito . Messaggio, anzi , complesso di messaggi,  meravigliosi, intendiamoci , tuttora ineguagliati nel loro senso di autentica giustizia e di vie di sviluppo e di conquista di una vera pace nell'umanità terrena ...Anzi,  terrestre , perchè - e qui voglio anticipare la finalità di questo scritto , per quelli che non si saranno già stancati alla decima riga e lo stanno proseguendo -  .nessuna scienza e ricerca di fisica , astronomia , neuro biologia ,  ha finora potuto escludere che un'umanità che abbia sviluppato i messaggi di giustizia e di pace lanciati da quel Gesù di Nazaret , ma non solo ( Confucio prima ancora, Siddharta poco dopo , e anche altri meno conosciuti  , trasmisero messaggi diversi nelle promesse di compensi ultraterreni , per l'ambiente umano terrestre a cui si rivolgevano, ma di uguale spessore civile nella sostanza  ) .  Messaggio quello di Gesù , non recepito . O almeno,  recepito solo per essere utilizzato a creare una religione e dei dogmi - molti dei quali mai dettati e forse mai pensati da Gesù - che puntando sul bisogno di fede che l'umanità terrena ( in questo caso merita questo aggettivo meno aspro di quel " terrestre" ) ha sempre manifestato fin dai suoi primi passi eretti, si è diffusa oltre le stesse speranze di quei primi organizzatori .
Apparteneva Gesù a quella minoranza di esseri umani maschi dotata di prevalente  buon senso ? Probabilmente no, perchè la fine provocata e accettata   , per salvare da un peccato originale ( molto astratto nella sua causa e definizione )  quell'umanità terrena che non mostrava alcuna volontà nè meriti per essere salvata , non valeva la pena nella sua cruenta esecuzione . Anche se fu dotato dell' autentica bontà  predicava., perchè per farlo, in quel contesto avverso , solo possedendola quella bontà poteva predicarla. Ma la storia dell'umanità terrestre ha ampiamente dimostrato che la bontà , senza un potere per diffonderla , non è nè parente nè conseguenza di buon senso .
Apparteneva Maria a quella maggioranza di esseri umani femmina dotata di prevalente buon senso ? Probabilmente si . E Vito Mancuso cita , da i vangeli apocrifi ( ma non smentibili nelle loro parti nel corso dei millenni ) , una frase che le viene attribuita : ...Forse non ne valeva la pena..." 
Di  una mia progressivamente cresciuta - ma sempre sentita anche da giovane  - attrazione mentale verso la  femminilità nelle sue diverse espressioni  , superiore perfino a quella dei sensi , ho trovato una qualche spiegazione nei risultati delle  ricerche  neuro biologiche .
L'ultima conosciuta , spiega che il cervello femminile sviluppa  la capacità sviluppata dai neuroni di spostarsi tra i due emisferi del cervello , quello a cui viene attribuita la creatività, e quella in cui si sviluppa la concentrazione e il pensiero. Conserva , potremmo pensare, una capacità già prevista, in quanto  sappiamo dalla stessa scienza che l'embrione è sempre femmina, e solo dopo pochi giorni sviluppa il cambiamento del sesso in maschile . E in questo cambiamento , i neuroni cessano di sviluppare la capacità di inter comunicare  anche tra i due emisferi , e manifestano  la comunicazione solo lungo gli emisferi in cui si sono  sviluppati. Quindi la creatività sul suo emisfero, e il pensiero concentrato sul suo emisfero. Quindi , detto nella mia parziale capacità ricettiva ed espositiva di lettore di terze pagine di cultura dei quotidiani, loro possono pensare e creare insieme , no solo una delle due cose. Proviamo a farlo, naturalmente, ma rischiamo molto di più il tilt .  

Ma , tornando e inserendo questi discorsi in quello religioso, e confermando il bisogno di fede dell'umanità terrestre , mi chiedo.:  non sarebbe possibile seguire e analizzare " una terza via " ? Lasciando ad ognuno di costruirsi una religiosità la più confacente con la sua ragione , ma anche con la sua individuale percezione e fruizione dei  valori di bellezza della vita terrena ( terrena, non terrestre..) . E - sempre citando un bellissimo passo del libro di Vito Mancuso " Io e Dio " , cercando nella bellezza la percezione della verità nescosta dal mistero ?
In una ipotesi di partenza, tenterò di esporre una religiosità che sento così vicina alla mia mente ed alle mie emozioni ; così commovente nell'idea di  bellezza che mi trasmette, da commuovermi davanti ad una immagine sacra , a prescindere dalla finalità di  sacralità  per cui è stata  realizzata.
E mi accade davanti all'immagine di Maria, e in misura minore davanti a quella del figlio Gesù.
E l'ipotesi è  :
Gesù , la madre Maria , sono stati - e restano -  esseri di una umana civiltà universale realizzata in un Sistema dell'Universo diverso dal nostro , in un'altra Galassia .
Nel presupposto che un Dio , un Grande Architetto simile alla Prima Essenza Universale pensata dagli illuministi abbia sempre provato a fare sviluppare nell'Universo un'umanità con le caratteristiche predicate da Gesù di Nazaret sulla terra. E . dove quell 'umanità superiore e universale si è realizzata, ha permesso di sviluppare poteri e impedimenti alla stessa degradazione delle cellule . E di conseguenza queto tipo di umanità universale sarebbe di volta in volta demandata ad andare ad aiutare il raggiungimento degli stessi obiettivi  a forme di umanità che in altre parti dell'universo mostrassero di stare degenerando nello sviluppo. Come la nostra     E in questa volontà di " prendere ad esempio" consideriamo come possibile sede di un 'umanità universale realizzata   - anche perchè è un esempio riferito a tracce di archeo atronomia ritrovate . Parlo del Sistema della stella Sirio, nella Galassia del Cane Maggiore .

Vogliamo seguire queste ipotesi , tra il piacere di seguire un ideale di bellezza, dal quale apporodare ad un'ipotesi di verità , dal quale costruire un ideale di speranza : che nell'Universo esistano umanità che possano aiutare quella terrestre a correggere i guasti di ogni genere che ha perpetrato. Molti dei quali sembrano irreparabili  . In alcuni miti - l'esistenza di un continente scomparso - potrebbe celarsi un tentativo già fatto da un'Umanità Universale , e fallito solo per uno dei tanti cataclismi che hanno visto la terra crescere mutando la sua struttura superficiale originaria.   Un' Umanità Universale ? Ida di per sè una grande bellezza !

Iscriviti a: Commenti sul post (Atom)

INFORMAZIONI PERSONALI

Rodrigo Normanni

Aspetto di averle completate a me stesso Le ho chieste da quando ho raggiunto l'età della ragione

VISUALIZZA IL MIO PROFILO COMPLETO

I Racconti dell’Arciliuto ,  

Salve.

Mi chiamo Mario;  Marius il Liutaio , per quel coniatore di soprannomi  di Diego, che dice però di coniarli solo per gli amici artisti.

Liutaio, si, nonostante la mia professione che mi dato da vivere sia , da più di cinquant’anni , quella di pianista . Ma costruisco violini e mandolini , che suono anche ; non come il piano, ma , insomma , me la cavo  anche con questi strumenti. E anche con il clarinetto, che ho studiato da giovane, se devo dirla tutta.   .

Ma è da pianista – con utilizzo anche della voce , in forma di piano bar all’occorrenza - che ho girato una discreta parte di mondo.  Neppure poca , se ci penso, e  comunque abbastanza da trovare una moglie tedesca, con la quale vivo , regolarmente,  da separato in casa. Il solito Diego ha voluto che lo scrivessi in corsivo, regolarmente, perché dice che quella è la condizione ormai regolare  per chiunque  abbia  tirato un matrimonio per più di venti anni. E io – e lui, e gli altri due amici che entrano in questi racconti   – ne abbiamo tirati tutti tra i trenta e i quaranta . E nessuno ha una complessiva spiegazione razionale per questo. Ma una serie numerosa di spiegazioni contingenti, e tutte comprensibili .

Dice, Diego, che dovremmo scrivere L’elogio della irregolarità , parafrasando L’elogio della follia  di Erasmo da Rotterdam ; per affermare che – come  Erasmo pose l’interrogativo sul fatto che la vera follia potesse essere quella che era indicata come  sanità di mente  -  la vera regola probabilmente consiste in tutto quello che è  definito irregolare dalla società civile . Anche questo corsivo l’ha dettato lui.

E alla domanda “ Dettata da chi, la vera regola…? “ Sappiamo tutti la risposta , che stà nell’ormai famosa – tra chi lo conosce – teoria che definisce, lui Diego,

“ sublime verità che consente di mantenere le propie posizioni sia agli scienziati evoluzionisti che ai clericali creazionisti. “

La “ sublime verità” , per non lasciarvi nell’jnterrogativo, visto che ve l’ho creato, è questa:

·         La nostra Inferiore Umana Civiltà Terrestre – IUCT – è stata piazzata su questo pianeta – scelto per la sua natura capace di rendere la vita gradevole , se solo non le si arreca offesa  - da una Superiore Umana Civiltà Universale  - SUCU -  esistente al di là  della dimensione spazio temporale, e provvista di poteri che la rendono immune da tutte le precarietà e le conseguenti miserie che sono state invece lasciate pesare sulla IUCT.  Togliendole i poteri della Superiore Civiltà .  E la SUCU sovrintende all’Universo e segue e controlla  le sue evoluzioni , visto che , risaputamente ( corsivo sempre di Diego…) , esso è tuttora in espansione.

·         Perché la SUCU ha piazzato qua la IUCT ? Per un esperimento . Che consiste nel verificare se la IUCT riesce a superare le difficoltà  causate dalla sua inferiorità , a gestire la splendida natura in cui si ritrova senza danneggiarla, a  costruire una società solidale e pacifica , che nel tempo finisca per avvicinarsi per qualità di vita a quella della SUCU.

·         Che , raggiunto quel traguardo , considererà l’esperimento riuscito restituirà alla UICT i poteri che le ha tolto, e lascerà che prosegua sulla terra per l’eternità la vita felice che avrà realizzato . Naturalmente , infiltrati in mezzo alla UICT, la SUCU ha piazzato nel tempo suoi ispettori, con il compito di controllare l’esperimento e – dove possibile – aiutarne lo sviluppo positivo . Ognuno di questi ispettori ha un cmpito e un periodo di tempo per completarlo, dopo di che viene richiamato in Sede . Sono già stati questi ispettori Gesù, Siddharta ( Budda) , Confucio, e altri richiamati da tempo , e purtroppo hanno dovuto tutti relazionare tristi notizie sull’esperimento. Altri ci sono stati prima di loro , e hanno spesso coagito in mezzo all’umanità UICT  , tanto per avere lasciato in essa l’idea che dell’esistenza di dei spesso partecipanti attivamente alle vicende dell’Inferiore Umana Civiltà  

·         Qualora l’esperimento non dovesse risultare positivo – e ormai sembra che i segni in tal senso siano fortissimi -  la SUCU provvederebbe a offrire agli inferiori umani che comunque dovessero avere operato bene , di rientrare presso la Sede SUCU ed essere inseriti in quella felice e universale umanità. Abbandonando a sé stesso il resto della UICT e , probabilmente , la sopravvivenza della terra .  Pare – a detta di Diego – che tra questi salvati sia già stato deciso di inserire tutto il Gruppo fondatore e frequentatore dell’Arciliuto. E , tra gli ecclesiastici, Don Danilo , il Parroco della Chiesa di S.Spirito dei Napoletani , dove ogni due domeniche cantiamo la Ave Maria in dialetto composta da Enzo, il fondatore dell’Arciliuto. E, per amicizia verso Don Danilo, Diego , seppure agnostico , dice che dietro la SUCU , può benissimo esserci un Supremo Creatore , che comunque ha appaltato – Diego usa spesso vocaboli del suo ambiente di lavoro , per deformazione professionale….- l’Universo alla SUCU .

Don Natalino non è molto contento di questa spiegazione, ma anche lui, pi, si adatta…

·         Questo – e molto altro che periodicamente discutiamo  – con Diego. IL quale dice anche che – anzi dice lo dice Luciano De Crescenzo., che dice l’abbia detto Scrate …il quale, visto che non scriveva niente , l’avrebbe detto a Platone, che lo scrisse per lui ( maronn’ maronn’..) .Hai visto mai tutti questi ci citassero  per plagio di..diceria -. Insomma dice Diego che   l’unica cosa sicura è il dubbio . E se gli chiedi :    “ Ma sei sicuro ..? “ , risponde senza scomporsi “ Senza alcun dubbio…

Ora però vi ho fatto venire un altro interrogativo . Cos’è l’Arciliuto..?

Ve lo dico. E’ un salotto di musica e poesia , molto noto a Roma , il salotto e  l’inventore, Enzo Samaritani – che Diego ha denominato Regno dell’Anima , con il suo Re ,  S.M. Enzo I° ; con la moglie  violinista Dany la Divina – seconda moglie , che fa di Enzo la categoria, dice sempre Diego  , degli scampati alla separazione in casa - .. Completano il regno  il figlio di Enzo ,  Ministro degli Esteri Giovanni, e il Gran Ciambellano Aurelio, anzi, no Aurelio non c’è più, e Diego si propone come successore .    Anche queste definizioni – con quella principale di Sciamano aggiunta a Enzo  per le sue riconosciute doti di intuizione dei sentimenti e delle emozioni altrui - sono opera di Diego , che  frequenta a sua volta da trent’anni l’Arciliuto .

Le motivazioni dei soprannomi e dei titoli rispunteranno  nel corso dei racconti che ho raccolto  , che sono derivati da una serie di fatti di vita raccontati da lui, Diego, e da altri due amici di Diego , rapidamente estesi a noi nell’amicizia per le classiche affinità elettive,  che si verificano ogni tanto , direi di rado. I due amici sono uno Roberto , detto Il Bob – ma anche questo non era, ribadì giustamente  Diego,   un soprannome , ma  un diminutivo ripreso dall’uso che ne fanno nei paesi anglo sassoni – amico di Diego dai tempi dell ’Università a Napoli, poi perso di vista per  una decina d’anni , poi ritrovato in ambiente di lavoro internazionale comune, poi riperso per altri trent’anni , e infine ritrovato all’Arciliuto  . L’altro amico è Rodrigo – il più “ borghese” , lo definiamo, e lui non si offende , perché condivide…definendosi “ Il borghese mai convinto” …. e poi c’è  Gino Il Comandante – ma questo, spiegò Diego nel portarlo all’Arciliuto  una sera , non era un soprannome , ma un  titolo ufficialmente e legittimamente acquisito come Comandante pilota  per  oltre trent’anni .

Il Comandante  - essendo provvisto di una sensibilità  dirottata ( termine attuale per l’ambiente di volo, sempre inventato da Diego…) verso il mestiere di  vivere ,ed avendo più che dimostrato e’ sape’ campa’ , con un suo racconto di volo – e la capacità emozionale  che aveva provato  - ci ha permesso di riflettere, come su tutto il resto di questi racconti.

Tra i quali troverete…ma non vi anticipo niente, sennò mi sgridano

Insomma, vi daremo news

Religiosità Ragione Mistero

Ricercare , e per giunta insieme, una delle verità - non ne prevede una sola, questo scritto, e nemmeno il pensiero che c'è dietro - celate dietro la bellezza ? 
( ...Ma siamo qui per qualcosa, che non può partire ponendo e ponendoci subito aggettivi del dubbio negativo. Ci sono quelli del dubbio positivo , socratico, che apriva e incoraggiava la ricerca , la maiuetica , che - mi pare - Socrate assimilasse al lavoro della levatrice che deve aiutare la nuova creatura ad affacciarsi alla vita. Pretenzioso ? Vi sembra pretenzioso ? Beh...anche a me, ma io mi perdono, fatelo anche voi, chiunque siate , qualora ci foste e leggeste .
Riparto dall'ipotesi : E se Gesù e Maria di Nazaret fossero esseri venuti da Sirio,- su Mandato del Grande Architetto che sovrintende e forse comprende nella Sua Natura tutto l'Universo , e forse tutti gli UNiversi ( se alcune ipotesi della fisica quantistica, sull'esistenza di più Universi, dovesse avere centrato la verità ) - ?? E non solo loro, ma ognuno di quegli esseri che hanno tentato di seminare  il messaggio più bello -  come Confucio, Lao Tse & Co. preesistenti e successivi -carico di senso di giustizia autentica, di capacità di convivenza non solo pacifica e civile, ma perfino misericordiosa verso quella parte di umanità terrestre  che ritardasse a dare quei frutti di pace e giustizia . Sapendo che -  oltre al fine di bontà e giustizia , ce n'è uno utilitaristico che si aggiunge  : la consapevolezza che ,  lasciandoli nel loro ritardo, la mancanza di capacità di convivenza pacifica e giusta si converte prima o poi in disperazione, e questa in rabbia, e questa in odio , e questo in volontà di distruzione , etc...? Quella finalità utilitaristica nascerebbe spontanea dal Buon Senso , e siamo partiti dalla constatazione, anche scientifica , che questo è presente in maggiore percentuale nelle donne....
Ma la storia dell'umanità terrestre  è stata fatta e diretta da uomini.
Torno all'ipotesi .
In che modo quegli esseri hanno preso corpi, fattezze, modi di agire , dell'umanità terrestre che dovevano aiutare ?
Penso al BOSONE . Una delle micro particelle in via di progressiva scoperta - e comprensione della sua finalità nelle cellule umane - definita , mi piacerebbe pensare che fosse  per motivi di riflessione non lontani da queste ( ma certo con qualche maggiore legittimazione da parte di  culture scientifiche e accademiche ben più ampie )  PARTICELLA DI DIO  .

La ricerca di struttura e finalità di questa particella è tuttora in corso. Ma , proseguendo nell'ipotesi di partenza, mi chiedo se essa non sia la vera presenza , installata per avvicinare l'umano terrestre ai principi del Grande Architetto sopravvivente al corpo , fino a completare quei principi , e definibile  ANIMA . Che si installa ( viene installata ? ) nella mente - nella sua sede, il cervello - di ogni essere vivente . Si, anche degli animali, nei quali la presenza di una coscienza emotiva è ormai innegata e innegabile  . Ma negli umani - dal momento in cui l'evoluzione li ha  staccati dai primati - si è sviluppata seguendo l'evoluzionismo , con la finalità di portarli a sviluppare del tutto quei principi del misterioso ma innegabilmente Divino Architetto . E in qualche parte dell'Universo un'Umanità che abbia completato l'assimilazione di quei principi deve esistere . E' meraviglioso  sperare che esista . La bellezza che emana da un bosco nei suoi colori autunnali, da un tramonto su una marina, dalla felicità di un momento di amore , dal sorriso di un bambino , non corrispondono alla struttura umana terrestre come si è sviluppata finora. A una struttura Umana Universale, che abbia sviluppato e assorbito quei principi di bontà e giustizia , si  , Quella bellezza corrisponde. E' quindi pensabile che quel terzo gene non abbia  ancora finito di svilupparsi, e resiste alla presenza di quella PARTICELLA DI DIO , anzi la contrasta  . A queste ipotesi , porta aiuto un fisico canadese ( o inglese, non ricordo bene)  - Paul Davies nel suo libro " Dio e la nuova fisica" - che dimostra come , dei tre geni che ci dividono dai primati più vicini , gli scimpanzè, il terzo non si sia ancora del tutto evoluto ....
E tuttavia , nell'evoluzione, quel BOSONE resta e resiste .
E i momenti in cui riesce a darci un segnale della sua esistenza, sono i momenti che gli scrittori definiscono " dell'anima" .

Ma , con Gesù, Maria di Nazaret , e gli altri ?

Beh...In una parte dell'Universo dove l'Umanità Univesale si sia completata – mettiamo sul sistema di Sirio, vi dispiace..? - da quando l'umanità terrestre ha mostra indubitabili i sintomi di ritardo e perfino di deviazione dalla finalità per cui quel BOSONE è installato , viene innestato un “ bosone già evoluto” , da un Essere Umano di quel luogo , in un essere umano nato quaggiù, sulla Terra .

E gli indica di operare per aiutare questa umanità terrestre a capire quanto si stia auto condannando a non conoscere mai la vera felicità di una crescita nella convivenza di pace e giustizia. Subendone anche le conseguenze drammatiche che quel tentativo comporta . Come oggi un infiltrato in mezzo ai fondamentalisti del califfato del SIS. Il rischio di finire male è quasi sicuro.

E non sono finiti bene quegli umani in cui il “ bosone già evoluto” ha tentato di operare . Naturalmente , alla morte terrena di quei personaggi demandati all'impresa – finora fallita in buona parte...è sempre questione di percentuali, e la parte buona di questa umanità , comunque esistente, non incide in percentuale sulla totalità – quel bosone realizzato torna da dove è venuto, e viene ri installato nell'Essere dal quale è stato “ preso in prestito” . Mantiene quel bosone evoluto memoria di quanto ha vissuto nella struttura dell'essere terrestre ?? E' augurabile di no.

Ma farebbe parte della lezza di questa ipotesi, se invece invece trattanesse tutta la memoria di quella vita terrestre , drammatica fisicamente nel caso di Gesù di Nazareth , e dolorosissima mentalmente nel caso di Maria , dolorosa da delusione nel caso di un Confucio..., e con quella memoria restasse – quell'Essere Umano Universale – demandato a continuare a dare un aiuto , fosse anche solo mentale , alla povertà di umanità che ha continuato la sua vita . Povera di quella felicità che una convivenza di pace e giustizia è conosciuta da quella Umanità Univesale realizzata.

C'è della felicità anche tra quegli umani terrestri. Ma invece di essere una costante della vita , è casuale, momentanea, a sprazzi . E soprattutto sprazzi brevi , sempre danneggiati dal senso della precarietà.

Un'ultima domanda : quegli Esseri di una Umanità Universale Realizzata , hanno raggiunto – o gli è stata donata dal Grande Architetto - anche l'immortalità ?

Beh...io penso di si.
E questi Esseri che hanno sperimentato l'esistenza terrestre e terrena, restano anche disponibili e aperti alla nostra speranza . Per questo rivolgo a Loro spesso i miei pensieri. E le richieste di aiuto PER GLI ALTRI  , iniziando naturalmente per gli esseri più vicini a me , e con i quali , con l'affetto per loro che la vita ha costruito,  sto percorrendo il viaggio finale del viaggiatore ..
perchè PER GLI ALTRI  , e non per me stesso..? 
Perchè - penso, ipotizzo, rifletto..o almeno cerco - una Legge Universale Divina non credo preveda che ognuno possa chiedere aiuto per sè stesso. Solo per gli altri . Così , almeno, si lascia aperta la porta a momenti di bontà di tutti che facciano chiedere aiuto Divino per gli altri. Un po' di altruismo, in mezzo ad un mare di egoismo prevalente...Speriamo....Amen